Ciclismo y otros temas

Ahora que está a punto de comenzar una nueva temporada de ciclismo, es bueno hacer una reflexión a cerca del momento actual de nuestro deporte y lo que nos depara para el futuro. Con una guerra ya abierta entre ASO y el llamado WorldTour, la polémica en Italia sobre los corredores que pagan por correr, la falta de patrocinios en los equipos, la escasez de equipos profesionales continentales (sobre todo en España) y los olvidados continentales, que han de ser la base de buenos profesionales. Ufffffffff demasiados problemas, demasiados interrogantes y un futuro muy incierto. Poniéndome de acuerdo por una vez, y sin que sirva de precedente, con el "polémico" Tinkoff, el sistema actual no se sostiene. No es posible que unos equipos de mas de 20 millones de presupuesto anual, se sustenten en un patrocinador que un día decide dar la espantada y se acabó. No es normal que empresas como ASO se hagan de oro con el Tour de Francia o la Vuelta a España (patrocinios, derechos de televi

Desde hace ya unas cuantas temporadas (desde el nacimiento del Team Sky principalmente) el ciclismo profesional se dio cuenta de la necesidad de evolucionar en todos los niveles. Dicha evolución ha significado un profesionalización radical en todos los aspectos de un equipo de ciclismo. Esto, sin embargo, ha traído adosado un aumento de costes de las estructuras, al que algunos equipos se han adaptado, principalmente los World Tour, que lo han hecho arrimándose a marcas Premium como sponsors o creando prácticamente equipos de federaciones nacionales, y otros equipos han claudicado y desaparecido. Si nos fijamos, muchas marcas históricas de patrocinio, que hace 10 años dominaban el ciclismo, se han retirado a equipos mas pequeños o al ciclismo femenino para no tener que soportar unos presupuestos mas costosos y arriesgados. A todo esto se une que los patrocinios nunca son eternos, mas bien cada cuatro años aproximadamente suelen desaparecer, creando verdaderos problemas a los equi